gkfndks12

이재명 더불어민주당 대표는 최근 대출 규제 강화와 함께 25만원 민생회복지원금법(전국민 지원법)을 추진하는 과정에서 차등 및 선별 지원에 대해 유연한 입장을 밝히며 주목받고 있습니다. 이 대표는 전국민 지원을 주장해왔으나, 현실적인 정치 상황과 국민의 요구를 반영해 선별 지원도 수용할 수 있다는 입장을 피력했습니다.주요 발언 요약 전국민 25만원 지원법 논란이재명 대표는 당초 소득과 자산에 상관없이 전국민에게 25만원을 지급하자는 입장을 고수해왔습니다. 그러나 김동연 경기지사는 이에 대해 선별 지원이 더 효과적이라는 주장을 펼치며 논란이 일었습니다. 김 지사는 2020년 전 국민 재난지원금 지급 당시 소비 증가 효과가 높지 않았다는 점을 들어 이번에도 전 국민에게 동일하게 지급하는 것보다는 경제적 어려움..

11일 국회에서 열린 경제 분야 대정부질문에서 금융투자소득세(금투세)를 둘러싼 여야 간의 치열한 논쟁이 벌어졌습니다. 국민의힘은 금투세가 국내 금융 시장에 미칠 부정적 영향을 우려하며 폐지를 주장한 반면, 더불어민주당은 금투세 도입이 세금 체계의 정상화와 경제적 긍정적 효과를 가져올 것이라며 반박했습니다.국민의힘의 입장: 금투세의 부정적 영향 국민의힘 박성훈 의원은 금투세가 국내 증시와 개인투자자들에게 심각한 악영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 박 의원은 금투세가 '재명세'로 불리며 주식 시장에 금융 위기 우려를 불러일으키고 있으며, 코리아디스카운트가 여전히 해소되지 않은 상황에서 큰손 투자자들이 떠날 경우 그 피해는 개인투자자들에게 고스란히 돌아갈 것이라고 주장했습니다. 또한, 박 의원은 금투세가 ..

김동연 경기도지사가 더불어민주당과 여러 정책에서 대립하는 모습을 보이며, 특히 이재명 당대표와의 견해 차이가 부각되고 있습니다. 김 지사는 최근 더불어민주당의 1호 당론 법안인 '민생회복지원금지급 특별조치법'에 대해 일부 반대 의견을 내놓으며, 정책적 노선에서 당과 갈등을 빚고 있는 상황입니다. 특히 경기북부특별자치도(경기북도) 설치와 관련한 입장 차이는 김 지사가 이재명 대표와 반대 노선을 취하는 주요한 사례로 거론되고 있습니다. 이를 통해 일각에서는 김 지사가 반명계(反이재명계)로 자리매김할 가능성에 대해 추론하고 있습니다.1. 민생회복지원금 지급 정책에 대한 입장 차이김동연 지사는 최근 유튜브 채널 '삼프로TV'에 출연하여 더불어민주당이 추진하는 '전 국민 25만 원 지원법'에 대해 일부 반대 의견..

김동연 경기도지사는 7일 더불어민주당이 추진하는 ‘전 국민 25만원 민생지원금 지급’에 대해 반대 의사를 명확히 밝혔습니다. 김 지사는 삼프로TV에 출연해 "모든 국민에게 지원금을 나눠주기보다는, 어려운 사람들에게 더 두텁고 촘촘하게 지원하는 것이 적절하다"는 입장을 고수했습니다. 이는 재정 정책의 효율성을 높이고 경제 활성화에 도움이 되는 방향으로 타겟팅이 필요하다는 그의 견해를 반영한 발언입니다.재정 정책의 타겟팅 필요성김 지사는 인터뷰에서 “재정 정책은 타겟팅이 중요하다”고 강조했습니다. 그는 2020년에 시행된 전 국민 재난지원금이 소비와 직접적으로 연결되지 못한 사례를 언급하며, “중산층 이하, 소상공인, 자영업자 등 소비 성향이 높은 계층에 집중 지원하면 경제 활성화에 더 효과적”이라고 주장했..