국회 마약 수사 외압 의혹 청문회: 김찬수 전 서장과 백해룡 경정의 진실 공방

 

2024년 8월 20일, 국회 행정안전위원회(행안위) 청문회에서 마약 수사 외압 의혹을 둘러싼 치열한 진실 공방이 벌어졌습니다.

 

김찬수 전 영등포경찰서장(현 대통령실 행정관)과 백해룡 경정이 핵심 인물로 등장했으며, 특히 김 전 서장이 '대통령실로부터 외압이 없었다'고 거듭 주장하는 가운데 백 경정은 이에 대해 강하게 반박했습니다.

1. 김찬수 전 서장의 증언: 외압은 없었다

김찬수 전 서장은 청문회에서 "대통령실로부터 외압을 받은 적이 없다"고 명확히 부인했습니다.

 

그는 자신이 만약 대통령실로부터 외압을 받았다면, 브리핑 연기 지시뿐만 아니라 수사에 대해 보다 강력한 조치를 취했을 것이라고 말했습니다.

김 전 서장은 자신의 입장을 강력히 고수하며, 외압을 받았다면 수사 과정에서 더욱 강경한 조치를 취했을 것이라고 주장했습니다.

2. 백해룡 경정의 반박: "용산이 아니면 설명이 안 된다"

이에 반해, 백해룡 경정은 김 전 서장의 증언을 정면으로 반박했습니다.

 

그는 "용산이 아니면 김 전 서장의 갑작스러운 수사 방해를 설명할 수 없다"며, 김 전 서장이 용산 대통령실의 개입을 언급한 바 있다고 주장했습니다.

 

백 경정은 김 전 서장이 마약 수사 전담팀을 직접 꾸리고, 모든 명령을 하달한 이후 갑작스럽게 태도를 바꿨다고 지적했습니다.

 

백 경정은 김 전 서장이 경찰 조직을 배신했다고 강하게 비판하며, 그의 태도 변화는 대통령실의 개입 없이는 설명이 불가능하다고 주장했습니다.

3. 여야 의원들의 의견 대립

청문회에서 여야 의원들은 각각 상반된 입장을 내놓았습니다.

 

더불어민주당 측은 백해룡 경정의 주장이 타당하다고 보며, 김 전 서장의 태도 변화는 국민들에게 혼란을 줄 수 있다고 경고했습니다.

 

반면, 국민의힘 의원들은 증거가 부족하다며 백 경정의 주장을 개인적인 의견으로 치부했습니다.

 

더불어민주당 의원들은 김 전 서장의 태도 변화가 국민들에게 혼란을 초래할 수 있다고 우려했으며, 국민의힘 의원들은 백 경정의 주장이 개인적인 의견에 불과하다고 주장했습니다.

4. 청문회의 주요 논점: 외압 의혹과 그 실체

 

이번 청문회는 외압 의혹을 둘러싼 진실 공방이 주요 이슈였습니다.

 

김 전 서장과 백 경정의 엇갈린 증언은 이 사건의 실체를 밝히는 데 중요한 단서를 제공했습니다.

 

또한, 이 사건이 국민들에게 큰 관심을 끌고 있는 만큼, 국회는 국민의 의혹을 해소하기 위한 책임을 다해야 한다는 의견이 제시되었습니다.

결론: 마약 수사 외압 의혹의 진실은?

 

김찬수 전 서장과 백해룡 경정의 상반된 주장 속에서 진실을 가리기는 쉽지 않지만, 이번 청문회는 국민들에게 중요한 논점을 제공했습니다.

 

청문회의 결과에 따라, 마약 수사 외압 의혹이 단순한 해프닝으로 끝날지, 혹은 심각한 문제로 대두될지에 대한 국민들의 관심이 더욱 커질 것으로 예상됩니다.

 

국회는 앞으로도 국민의 의혹을 해소하기 위해 철저한 검증과 조사를 이어가야 할 것입니다.

 

2024년 더불어민주당 당대표 및 최고위원 선거 결과: 이재명 후보의 연임과 최고위원 선출 (tistory.com)

2024년 더불어민주당 당대표 및 최고위원 선거 결과: 이재명 후보의 연임과 최고위원 선출